jueves, 14 de abril de 2011

Reflexión

QUE TRISTEZA... PERÚ
 Hace unos días, volvimos a recibir el mensaje del 2006, una lección reiterada, nos resistimos a memorizarla, cometemos los mismos errores, adrede la negamos de plano. "El pueblo resentido no perdona"...Si ello va en crueldad de los mortales, tan irremediable como irreversible.
 Las contradicciones históricas, domésticas, echan al basurero; prez, orgullo, nombradía y valores de recias naciones, de augustos imperios, de pueblos soberbios en todo sentido lato de la expresión, corrupción y degradación, contradicciones sociológicas, prostitucion del poder político y ambiciones desmedidas de los seudos socialistas-comunista que protestan como pobres y viven como ricos. Todo eso, abona en favor de la desgracia colectiva de todos los tiempos, desde el salvajismo, pasando por la barbarie, hasta hoy; un pueblo polarizado, resentido, discapacitado políticamente (sin voto coherente, reflexivo, racional), con sed de venganza y de protesta...
Estar fuera de Perú por muchos años me permite percibir de una manera imparcial los aconteceres políticos y sociales, estar fuera tambien me permite conocer a ciudadanos de los países de la región y que lamentablemente no hacen la excepción, ni escapan del tsunami que la dialéctica histórica consagra; en atea ceremonia, en altar irreverente de las contradicciones.
 El mundo evoluciona con errores y equivocaciones de medio pelo o de bulto completo, empero que cambia; cambia el APRA del carismático haya de la torre o el de hoy mentiroso Alan?, cambia el chavismo que hoy por hoy se quiere eternizar en el poder, como su mentor cubano, Fidel Castro y camarilla?, cambia el poco elaborado y distraido de Evo, que quiere aprovecharse del casi centenario deseo de los bolivianos de la salida al mar para ganar réditos electorales?, cambia Correa que deja pasear por territorio ecuatoriano a los de las FAR?, a propósito de ellos, cambiarán algun día, habrá paz en Colombia?, cambia la Argentina de la desinformada Cristina Fernandez?...Cambiaran los políticos peruanos ávidos de figuración sin capacidad de conciliar? (tres similares opciones políticas divididas).
 Mejor plenitud de vigencia, más frescura de existencia política exhiben en la actualidad, cánones y normas del imperio incaico. Nunca jamás echaron raíces de verdad, prédicas de curas conservadores desde los púlpitos, menos, promesas demagógicas de un nacionalismo xenófobo de Ollanta Humala, autoritario, desinformado, mediocre, que se aprovecha de prejuicios profundamente arraigados en un sector mayoritario de nuestra población y que con mucha pericia desde las plazas y balcones ha sabido ganarse la simpatía de los más olvidados.
 Recuerdo las palabras de un político latinoamericano" conseguidme un balcón y yo os prometo que conseguiré la presidencia."(Todos los de voto y urna ultraje nacionales con inusitado desparpajo... es este un fracaso democrático.
 Cuando aun pisamos los umbrales del segundo milenio de una falsa contemporaneidad civilizada, el pretérito confirma el fundamental principio de la dialéctica histórica: las contradicciones sociológicas y políticas; sida, lepra, cáncer, peste negra de todo estado, nación, patria o pueblo, pocos pueden con su lógica devastadora: rebeliones, revoluciones que superan pestes y desastres naturales.
 Nuestro famoso premio Nóbel de literatura enfatizó: de quedar Umala y Keiko Fujimori para una eventual segunda vuelta, sería un desastre para Perú. Tendriamos que escoger entre el cáncer y el sida. Esa eventualidad se dió y remarcó que no votaría por Keiko Fujimori, si por Umala. Será que aún conserva el resentimiento cuando perdió las elecciones presidenciales de 1990? Quien será el sida y quien el cáncer? Que podemos esperar en nuestra boba patria, si un intelectual de la talla de Mario Vargas LLosa, cobija resentimientos del pretérito? Qué podemos esperar de cinco millones de peruanos que permanecen en la pobreza de generación en generación?
  Es una reflexión en voz alta. Las contradicciones históricas de corrupción y desvaloración de principios políticos, de fracasos y más fracasos del quehacer gubernamental en los países de Latinoamérica desacreditaron a sus principales protagonistas: Presidentes, Vicepresidentes, congresistas y más políticos dentro de la esfera local, provincial, departamental y nacional, luego con sus reiterados desaciertos empujaron a sus partidos hacia el fondo de los fondos, la ineptitud, por corrupción de nuestra boba patria.
 Soy optimista en lo que hace relación a la vida, reservado en lo que hace la suerte y el destino de los pueblos. Desde lo más profundo de mi alma, desde lo más profundo de mi ser y desde lo más sensato de mis pensamientos, anhelo que Dios bendiga al Perú hoy y siempre.
 Que este cinco de junio, fecha de la segunda vuelta, enaltezca el fervor patriótico de un pueblo sediento de justicia social, paz sin resentimiento, bienestar y sobre todo, democracia, que podamos elegir a aquel que respete libertades y continue con el crecimiento económico, pero que esta vez llegue a todos los peruanos...
 No quiero concluir esta opinión sin traer a estos renglones la costumbre espartana: hijo nacido con deformidades físicas o mentales era sacrificado irremediablemente. La democracia habría muerto hace rato por esa valiosa razón, su deformidad congénita de fracasos al fin de cuentas.
 Pues soy un ciudadano latinoamericano, soy un ciudadano de la amazonia, soy un ciudadano del mundo, como dijo facundo, no soy de aquí ni de allá; empero mi corazón me llama y me duele mi Perú. Gozaré cuando mi pueblo gocé y sufriré cuando mi pueblo sufra, aun pienso que en nuestra patria siempre habrá un mejor norte si hubiesen hombres o mujeres de bien que lo descubriesen y conquistaran y brindaran de buena fe a sus congéneres en gesta altiva, más grande que la de Marco Polo o Cristóbal Colon; constituiría la gesta del milenio o al menos de este siglo... soñar no cuesta nada.
Dios bendiga al Perú, ayer, hoy y siempre.
Desde la primavera de New York, abril 2011.
Arturo Ruiz Sanchez

23 comentarios:

  1. Desde mi punto de vista, pienso que el autor muestra cierto grado de afinidad hacia Keiko Fujimori, haciendo alusión también al miedo y resentimiento de un gran porcentaje de peruanos, que se dejan influenciar por un pasado, que obviamente no es favorable para la candidata, poniendo como claro ejemplo de ello a Mario Vargas Llosa. Por otro lado muestra el posible gobierno de Ollanta Humala, muy apegado al chavismo, al que protesta como pobre y vive como rico... Creo que los peruanos, nos hemos dejado llevar por promesas, de aquel balcón al que se hace referencia, no divisando cuanto de certeza tienen las propuestas. Si bien es cierto hay países latinoamericanos que han fracasado, esto debido a los gobernantes que han tenido, ¿cuánto de posibilidad hay de que nuestro país no fracase, con el próximo gobierno? tenemos a dos candidatos a los que se les ha calificado como SIDA y cáncer, viendo este panorama, el futuro de nuestro país se torna incierto... a mi parecer ninguno de los candidatos a segunda vuelta sería un buen presidente, el pretérito los acusa, ¿cómo podemos olvidar un pasado que hizo tanto daño al País? ¡No es posible! somos humanos y el resentimiento es inherente a nosotros; además ¿qué nos asegura que no será lo mismo?, ¿las propuestas? ¡Por favor! todos sabemos que para ganar, las falacias son aliados recurrentes y efectivos...tampoco daría mi voto a alguien que ponga en peligro la democracia, eso sería fatal…

    ResponderEliminar
  2. A mi pareces pienso que esta persona está inclinado hacia el gobierno de Keiko Fujimori porque en cierta parte se refiere a lo que hizo en años atrás el gobierno de su padre que para muchos fue verdaderamente malo, pues aun sigue existiendo aquel resentimiento de aquellas personas que lo catalogan como un asesino y un ratero; pues se dice que keiko vivio como una reyna con la plata del estado peruano, tuvo una mejor vida y una mejor educación que todos fuera del perú. En caso de que ella ganara liberaría a su padre, y en cierto modo repetiría el gobierno de Fujimori, sería Él la persona que guie a su hija.
    Quedan 30 dias y no se trata simplemente de elegir entre el cáncer y el sida como Mario Vargas Llosa lo dijo, se trata de respetar la voluntad de la población peruana. Eso no es democracia? Hemos tenido 11 candidatos, y ahora solo 2. Referente a un futuro gobierno de Ollanta,el pasado de este señor es algo turbio, porque siendo un simple militar de donde saca tanto dinero?.. No debemos dejar que conviertan al Perú en un país militarizado. Las realidades de Venezuela y Bolivia , esa misma ideología de aquellos presidentes es la que maneja este señor, que como todos se subió en frente de un establo y prometió muchas cosas en la que básicamente se limito a un parámetro que convenga a todos. Pero es que a la gente le gusta ser mantenida? Porque aocstumbrar a la gente a que le den todo? No! Porque no querer capitales extranjeros? Si bien se sabe que sin inversión no hay capital, y con muchos mas ingresos la gente puede tener un nivel de vida mas estable.
    En todo esto nosotros somos los culpables, por no votar a conciencia, y que el dia de hoy se están lamentando, no todos, pero alguno demuestran su temor, se rasgan sus atuendos, se cojen la cabeza y se preguntan el porqué?, y otros simplemente festejan con delirio.

    Jezabel Barreto Paucarpoma

    ResponderEliminar
  3. BUENO PARA MI ESTAS ELECCIONES 2011 ESTAN GENERANDO CONTROVERSIAS, YA SEA POR LOS CANDIDATOS QUE IRAN A SEGUNDA VUELTA Y POR SU PLAN DE GOBIERNO QUE NO CONVENCEN Y QUE SIN DUDA SON ALGO MEDIOCRES,ESTE CINCO DE JUNIO SERA DESICIVO PARA EL PAIS YA QUE POR DEMOCRACIA ELEGIRAN POR OLLANTA O KEIKO...PERSONALENTE NO VOTARIA POR NINGUNO DE LOS DOS, PERO TENGO QUE HACERLO, ES MI PAIS Y QUIERO QUE AVANCE, POR ESO ME INCLINARE POR EL MAL MENOR,PERDON POR LO DICHO PERO ES LO QUE PIENSO..POR UN LADO LAS PERSONAS QUE ESTAN DISPUESTOS A TRABAJAR CON KEIKO SON TODOS CORRUPTOS, PERDON POR LA EXPRESION ,PERO LA COMERIAN VIVA..POR OTRA PARTE OLLANTA PIENSA FRENAR LA CORRUPCION,PERO QUIEN ME ASEGURA QUE EL NO ES OTRO DE LOS MONTON..ESPERO ELEGIR BIEN ESTE CINCO DE JUNIO Y QUE GANE EL PERU..QUE DIOS BENDIGA NUESTRO PAIS Y GUIE A NUESTRO FUTURO PRESIDENTE..AMO EL PERU Y DESEO QUE EN EL FUTURO, NUESTRO PAIS SEA EL MEJOR EN TODOS LOS ASPECTOS Y ASI SENTIRNOS ORGULLOSOS DE NOSOTROS MISMOS..

    ResponderEliminar
  4. ESTE CINCO DE JUNIO SERA DESICIVO PARA EL PERU Y ESPERO ELEGIR BIEN, PERO PERSONALMENTE NO ME INCLNO POR NINGUNO DE LOS DOS, YA QUE SUS PLAN DE GOBIERNO NO ME CONVENCEN Y SON ALGO MEDIOCRES, CABE RESALTAR QUE POR UN LADO LAS PERSONAS QUE ESTAN DISPUESTOS A TRABAJAR CON KEIKO SON TODOS CORRUPTOS,PERDON POR LA EXPRESION PERO LA COMERIAN VIVA, YA QUE ELLA ES UNA NOVATA, POR OTRO LADO OLLANTA PIENSA FRENAR LA CORRPCION, PERO QUIEN ME ASEGURA QUE EL NO ES UNO DE LOS MONTON, LA VERDAD NO CONFIO EN NINGUNO DE LOS DOS, PERO TENDRE QUE VOTAR, PUES, ELEGIRE POR EL MAL MENOR,PERDON POR LO DICHO PERO ESO ES LO QUE PIENSO...AMO A MI PAIS Y QUIERO QUE AVANCE Y QUE EN EL FUTURO SEA UNO DE LOS MEJORES EN TODOS LOS ASPECTOS Y ASI SENTIRNOS ORGULLOSOS POR NUESTROS TRIUNFOS..BUENO QUE GANE EL MEJOR Y QUE DIOS GUIE Y BENDIGA AL FUTURO PRESIDENTE Y A NUESTRO PAIS EN GENERAL..QUIERO SER OPTIMISTA, ASI QUE LE IRA MUY BIEN A NUESTRO PAIS Y A TODOS NOSOTROS...

    ResponderEliminar
  5. ESPERO QUE EN ESTA TARDE TODO EL PUEBLO ESTE MUY DECIDO A CAMBIAR EL PAIS. MUY BUENA REFLEXION Y DE ANTEMANO RECORDAR QUE EL MUNDO EVOLUCIONES CON NUESTROS ERRORES Y EQUIVOCACIONES. ANTE ESTA SEGUNDA VUELTA ELECTORAL PIENSO Y ESTOY SEGURO QUE MEDIO PERU SE ENCUENTRA EN LA MISMA INDECISION Y EN UN CONFLICTO INTERNO QUE NO LO PODEMOS EXPLICAR, MAS DAR RESPUESTAS INCOHERENTES COMO NUESTRO PERU SE VIENE AL SUELO. DEJEMOS YA LA MEDIOCRIDAD Y TRATEMOS DE BUSCAR UNA SOLUCION A ESTE PROBLEMA. ES AUN MAS TRISTE SALIR DE VOTAR Y ENCONTRARSE CON PERSONAS QUE NO SUPIERON COMO VOTAR, 2 MILLONES DE PERSONAS A LOS QUE SE TUVIERON QUE ANULAR SUS VOTOS. QUE PASO? DEBEMOS ACTUAR CON JUECIO, INFORMARSE ADECUADAMENTE Y SOBRE TODO SIENDO RACIONALES AL MOMENTO DE DECIDIR. CREO QUE NUESTRO PAIS PUEDE TRIUNFAR Y ESO VA A DEPENDER DE CUANTO ESTEMOS DISPUESTOS A DAR CADA UNO DE NOSOTROS. ESPERO QUE EN ESTAS ELECCIONES REFLEJEN NUESTRA DEMOCRACIA COMO SUELEN DECIR ALGUNOS LITERALMENTE.
    TRACY ALVARADO

    ResponderEliminar
  6. no me parece tan cierta su imparcialidad, pues deveria especificar mas sobre cada uno, parece en favor de keiko, akso loq ella propone no es un asistencialismo dañino??? xD ollanta tbn tiene en contra muchos puntos, y deveriamos pesar a cada uno con la misma balanza..el peru en este momento se encuentra en un momento crucial, y hay que elegir nuevamente por quien menos daño nos hará...

    ResponderEliminar
  7. Entre el año pasado y este año que va transcurriendo, el hablar de política se ha vuelto tema de debate en todas las reuniones que acudimos, ya sea entre personas de alto y bajo nivel profesional y académico. Antes de la primera vuelta en estas elecciones presidenciales aun no dábamos con un resultado cierto porque observamos a cinco candidatos que variaban en sus posiciones según las encuestas realizadas; en noviembre del 2010 teníamos a Castañeda encabezando la lista, seguido por Toledo, en tercer lugar a Keiko, en cuarto a Humala y quinto a PPK. En Diciembre teníamos a Toledo encabezando la lista, en segundo lugar a Castañeda, en tercero a Humala, en cuarto a Keiko y en quinto a PPK. En Enero hasta mas o menos la quincena de Febrero encabezaba la lista Toledo, en segundo Castañeda, en tercer lugar estaba Humala, en cuarto estaba Keiko y en quinto PPK. A partir de la quincena de febrero empezó a encabezar la lista Humala, en segundo a Toledo en tercero a Keiko, en cuarto a Castañeda y en quinto a PPK. Por la quincena de Marzo teníamos nuevamente a Humala en primer puesto, en segundo estaba Toledo, en tercer puesto estaba Keiko, en cuarto estaba Castañeda y en quinto PPK. Y para finalizar con el tema de las encuestas ya en la ultima realizada por el CPI teníamos a Humala encabezando la lista, seguido por Keiko en segundo lugar, en tercer lugar a PPK, en cuarto a Toledo y en quinto a Castañeda; los resultados de la primera vuelta dan a Humala y Keiko como electos para la segunda vuelta, como que causó mucho asombro ya que si nos damos cuenta en un inicio Toledo era el preferido y Humala estaba casi al final, pero eso no fue constante hubo mucha variación en los puestos, eso quiere decir que la población peruana no estaba del todo convencida por dar su voto a un candidato fijo, ya que cada uno de ellos iba ofreciendo el oro y el moro, pero de allá a que sea cierto, era muy difícil, eso era lo que generaba desconfianza entre los peruanos es por eso la indecisión. Ahora con respecto al tema de que debemos elegir entre “el SIDA y el CANCER”, creo que esa es un expresión un poco ya obsoleta, o un poco rústica por decirlo así, ambos candidatos electos para la segunda vuelta tienen antecedentes críticos políticos pasados, que a muchos de nosotros nos dejaron marcados y con muchas cicatrices y heridas que en muchos de nosotros hasta hoy no han sanado, siguen abiertas. Pero nos encontramos en pleno siglo 21, y yo como joven si bien es cierto no viví en aquella época de la cual todos hablan que fue la peor de todas, a la cual no quieren regresar ni a balas; pienso que ya para que seguir alimentando al moustro del pasado? Para seguir con rencores y remordimientos y no poder tomar una decisión sensata (viendo cual de los candidatos es mejor en todos los aspectos ya sea económico, social, etc.) de lo que realmente deseamos, por el simple hecho de que en el pasado no la supo hacer y por ello ahora tampoco lo hará; NO! No estoy deacuerdo con ese pensamiento, al contrario ya debemos empezar a tomar conciencia y capacidad de decisión política y electiva, y no dejarnos llevar por nuestros sentimientos. Y… el sentir tristeza por el Perú? Por favor el Perú es un país muy rico por donde lo veamos, y quien lo hace rico es su gente, no su gobernador, presidente o como quieran llamarlo, si empezamos con ese pensamiento de tristeza, imagínense como terminaremos? Sea quien sea el candidato electo lo que debemos hacer es como ya dije tomar conciencia política y capacidad de decisión y ponerle muchas ganas y empuje a lo que realmente queremos.

    Un simple comentario …
    Laury Taranco
    UNAP - CONTABILIDAD

    ResponderEliminar
  8. Me parece una opinión bastante crítica del acontecer diario. Opinión respetable, como la de cualquier persona, más no la comparto en su totalidad, ya que considero que a pesar de que existe un gran porcentaje de la población que no tienen una basta cultura y conocimiento con respecto a los diversos temas que se suscitan constantemente, estos a su vez en la actualidad tienen mayor acceso a la información que antes, por lo tanto dichos resultados demuestran la protesta viva del pueblo por la situación de nuestro presente, y de su vivencia diaria.
    Creo que ahora las decisiones que se toman son con mayor conocimiento del caso.
    En suma analicemos lo suficiente, para tomar la mejor decisión en esta segunda vuelta electoral.
    La decisión es solo nuestra.

    ResponderEliminar
  9. Todo lo que dice el artículo es cierto, la degradación política en nuestro país es inimaginable, hasta donde puede llegar un candidato por conseguir el sillón presidencial, sin importarle los intereses del pueblo peruano, este cinco de junio habrá segunda vuelta electoral entre dos candidatos con un pasado y un presente cuestionable, pues prometen mejorar la economía del país y aumentar la seguridad ciudadana, así como también promover el desarrollo social, ¿pero quién se atreve a cuestionar estas propuestas?, son muy pocos los que ven las posibilidades de que todo lo prometido no se realice y sin embargo el pueblo peruano cegado por salir de la pobreza y la incertidumbre apuesta por dos opciones y solo por que el Perú así lo quiso. De cinco candidatos posibles quedaron dos, tres fueron desechados por motivos democráticos, y los dos restantes empiezan nuevamente su campaña política con miras a la presidencia, si bien es cierto los planes de gobierno fueron parecidos, el pueblo hizo un voto “copiado”, pues en la mayoría de los casos del 100% de la capacidad que un peruano tiene el 95% es irracional y solo el 5% es lógico, este cinco por ciento es el que analiza las propuestas y da su voto al que se encuentra en toda la capacidad de asumir tal responsabilidad, el 95% restante no piensa ni analiza, solo voto por impulso, entonces si la mayoría de los peruanos votamos de esta forma sin analizar las propuestas, y dejamos que nos engañen como antaño, el Perú no surgirá, y seguirá siendo un país tercermundista dependiente de otros para poder salir adelante tanto económica, como social y culturalmente. Ollanta Humala o keiko Fujimori, estas son las dos opciones que el Perú tiene por decidir, quien asuma la presidencia y sea condecorado el 28 de Julio tendrá al país en sus manos y solo a partir de ese día se sabrá si todo lo que nos ofrecieron será cierto o si el país seguirá sufriendo como lo viene haciendo desde hace años.
    Carlos Iturrizaga-Contabilidad

    ResponderEliminar
  10. No me parece tan cierta su imparcialidad, pues debería especificar mas sobre cada uno, parece en favor de keiko, acaso lo que ella propone no es un asistencialismo dañino? Ollanta también tiene en contra muchos puntos, y deberíamos pesar a cada uno con la misma balanza… El Perú en este momento se encuentra en un momento crucial, y hay que elegir nuevamente por quien menos daño nos hará... BARBARA STEPHANY MARIN SANCHEZ

    ResponderEliminar
  11. yo estoy en conformiadad con el eensyo presentado por que se ninguno delos dos muestra el liderasgo que yo espero obtener de un politico por esa mi eleccion sera votar en blanco y que el politico que salga elegido sacque al peru de su pobreza(angel pinedo torres)

    ResponderEliminar
  12. Este comentario que acabo de leer es uno de los muchos que exsisten y que se hacen respecto a la situacion actual por la que atraviesa el Peru, en materia de la segunda vuelta electoral.Y respeto el comentario vertido por Arturo Ruiz, pero no comparto su idea, puesto que se enfoca a desprestigiar la imagen de una persona(Ollanta Humala)y a dar punto a favor a otra(Keiko Fujimori).
    Yo opino que que esta situacion polarizante entre Fuerza 2011 y Gana Peru, es resultado de los votos de gran parte de pueblo peruano, y debemos respetarlo; ahora de quien gane la segunda vuelta depende nuevamente de nosotros y de los otros, que como digeron por ahí no son los "ignorantes" sino los "ignorados"; ignorados por aquellos que llegan al poder, por aquellos que ya tuvieron su oportunoidad de hacer algo y no lo hicieron...No soy humalista y ni quiero persuadir en sus pensamientos, pero esta es mi opinion: la de esta ves dar oportunidad a otro, quien sabe puede que haga más de lo que hicieron los anteriores gobernantes. Atentamente: Jaime Daniel Cunya Olivera, Alumno de Contabilidad II.

    ResponderEliminar
  13. Profe me parece muy acertada la reflexion ya que se hacerca un dia muy importante que es la de elegir al nuevo presidente de nuestro Paìs, estoy seguro que despues de leer la reflexion vamos a tener una nueva perspectiva entre los dos candidatos, el autor nos dice que tenemos que elegir bien ya que nos encontramos ahora con dos caminos, Ollanta o Keiko, Segun el escritor MARIO VARGAS LLOSA dijo que seria como elegir entre el cancer o el sida, no me parece adecuada su opinion ya que es alguien muy importante para los estudiantes y es un ejemplo a seguir...en general el autor dice que le duele que vivamos en las pesimas condiciones en donde predomina la corrupcion...
    Es hora del gran cambio tenemos que ser muy cautelosos en elegir este 5 de junio,,,,
    viva el peru
    soy: MANUEL ANGEL JANEIRO ATAC...

    ResponderEliminar
  14. A MI PARECER EN LA POLITICA PRIVA EL MENTIROSO, COMO YA SABEMOS POR UN PARTE QUE LAS PERSONAS SE DEJAN MENTIR POR UN SIMPLE PROPUESTA QUE NO PODEMOS ASEGURARNOS, DIME ¿TE SIENTES SEGURO DE LO QUE VAS A VOTAR?, PIENSALO, UNO PARTE OLLANTE EN SU PLAN DE GOBIERNO NO MUESTRA SU PLAN DE GOBIERNO EN LO REFERENTE A LA MODOFICACION DE LA CONSTITUCION POLITICA, ¿SABRAS QUE VA A CANVIAR EN ESA CONSTITUCION?,¡NO VERDAD1, A KEIKO QUE SIEMPRE TIENE ES PARTE NEGRA DE SU PADRE, PERO HA TRBAJADO EN ALGO¿AVERIGUENLO?, TIENE TRYECTORIA, POR LO QUE SE NO, BUENO LO QUE UNICO QUE DESEO ES QUE LO PIENSEN CON CUIDADO, NO ESTOY DE ACUERDO CON LOS DOS, PERO ES LOS DEMAS QUIENES PRIVAN.
    MARJORIE JASMIN FAJARDO.

    ResponderEliminar
  15. HOLA A TODOS!
    ES LAMENTABLE QUE LA POLITICA EN NUESTRO PAIS SE VEA DE UNA MANERA DEPLORABLE.
    A OPINION PERSONAL, ES TRISTE QUE ESTEMOS A ESTAS ALTURAS INDECISOS EN RELACION A QUIEN DAR NUESTRO VOTO. COMO ALGUIEN DECIA; ESTO VIENE DESDE HACE AÑOS ATRAS.... NO ES DE AHORA.
    EL PROBLEMA ACASO ESTA EN NOSOTROS? EN ELLOS? EN QUIEN?....
    PORQUE ESTAMOS EN ESTE DILEMA? SI VOTAMOS POR OLLANTA O POR KEIKO FUJIMORI.
    EN GRAN PARTE ESTO SE DEBE A LA IGNORANCIA DE MUCHA GENTE. GENTE QUE NO SABE COMO VOTAR, GENTE QUE NI SIQUIERA SE MOLESTO EN QUERER INFORMARSE MAS SOBRE CADA CANDIDATO, GENTE QUE PREFIRIO VOTAR EN BLANCO SOLO POR NO QUERE RSENTIRSE DESPUES CULPABLES POR HABERLOS ELEGIDO CUANDO GOBIERNEN MAL..
    POR DIOS!
    COMO SI FUERA UN JUEGO EL FUTURO DE NUESTRO PAIS.
    AHORA ESTAMOS ASI, PORQUE NOSOTROS QUISIMOS. AHORA NO SABEMOS NI A QUIEN DARLE NUESTRO VOTO PORQUE LOS DOS TIENEN UNA HISTORIA...QUE PARA QUE LES CUENTO SI YA SABEN.
    OLLANTA CON SUS CUENTOS IMPROVISADOS, Y KEIKO NI QUE HABLAR; DE GANAR ELLA EL CHINO ESTARIA DE VUELTA, ESO ES OBVIO. SINO OIGAN LO QUE GRITA SU GENTE EN LOS MITINES: CHINO, CHINO...
    NO DICEN KEIKO.
    DE VERDAD QUE ESTO ES TAN COMPLICADO.
    LAS ELECCIONES YA ESTAN A LA VUELTA, Y LA MAYORIA NO SABE POR QUIEN VOTAR( Y ME INCLUYO), SIN EMBARGO ME DOY CUENTA QUE NOSOTROS NOS LO HEMOS BUSCADO.
    POR ELLO CREO QUE DEBEMOS ANALIZAR BIEN POR QUIEN REALMENTE VOTAR. NO TENEMOS OTRAS OPCIONES. NOSOTROS QUE SOMOS JOVENES LO VEMOS Y NOS DAMOS CUENTA.
    DEPENDE DE NOSOTROS MISMOS NUESTRO FUTURO.
    MIREN QUE SERAN CINCO AÑOS
    CINCO BENDITOS AÑOS QUE NOS ESPERA CON EL CANDIDATO QUE GANE.
    OJALA Y SE ELIJA EL MEJOR Y QUE REALMENTE HAGA ALGO POR EL PAIS.
    Y QUE NOSOTROS MISMOS CAMBIEMOS Y PONGAMOS NUESTRO GRANITO DE ARENA PARA CONTRIBUIR AL DESARROLLO.
    PORQUE NO SOLO ES TRABAJO DE UNA PERSONA, ES TRABAJO DE TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS.
    ALGUIEN DECIA: " SI QUEREMOS CAMBIO, DEBEMOS EMPEZAR POR UNO MISMO"
    Y ESO ES LO QUE DEBEMOS HACER.
    PORQUE, QUERRAMOS O NO ALGUIEN VA A TENER QUE GANAR EN ESTA PROXIMAS ELECCIONES.
    Y TAMBIEN DEPENDE DE UNO MISMO, EMPEZAR A CAMBIAR, EMPEZAR A SER UN BUEN ESTUDIANTE, UN BUEN HIJO, UN BUEN COMPAÑERO Y UN BUEN CIUDADANO.
    GRACIAS
    ZULEIDY

    ResponderEliminar
  16. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  17. SE KagO el PERÚ...eso es lo que la mayoria de los peruanos dicen, porque ningunos de estos dos candidatos son buenos,simple no? no cumplen con sus promesas,dicen cosas que nisiquiera lo cumplen y siempre nos estan engañando, para poder votar bien y estar bien seguros debemos tener una mejor información a todas sus propuestas, si es que que realmente lo van a cumplir,porque algunos peruanos no tanto les interesa saber sobre estos dos candidatos,Y ESO ES UNA GRAN VERDAD! son ladrones, corruptos, mentirosos, entre otros... eso es lo que se dice hoy en dia, pero depende de nosotros los peruanos tener un futuro mejor en el PERÚ al momento de votar... y asi que en este cinco de junio elijamos bien al nuevo presidente, ya sea por KEIKO o talves OLLANTA... y sobre todo no equivocarnos!!!... SOLO DIOS SABE QUIEN VA A GANAR... QUE VIVA EL PERÚ!!!
    JACKELYN VERONICA HU GONZALES.

    ResponderEliminar
  18. Hola a todos los lectores Y Curiosos!!! UN MINUTO PARA PENSAR SOBRE MI PERU. Un minutito para pensar adonde va o iria nuestra amada patria llamada PERU;con un futuro incierto pero por su pusto con muchas esperanzas; se viene la segunda vuelta este 5 de JUNIO entre la señora keiko fujimori y el señor ollanta humala,,, Y quiero ser parte de todas las personas que comentan y escriben acerca del acertado articulo sobre "REFLEXION" bueno no soy HUMALISTA ni tampoco fujimorista o del partido de la SRA KEIKO. Solo digo Basta ya de votos desinformados y comprados, ESTE ES EL MOMENTO de decidir y cambiar nuestra incierta y tetrica realidad llena de burocratas corruptos, seudo-comunistas y capitalistas que viven a costa nuestra.HOY es momento de informarnos,estudiar,revisar y leer minuciosamente sus tan aclamadas y predicadas propuestas y planes de gobiernos que sin ser expertos analistas encontraremos incongruencias y demagogicas ideas que a la larga jamas se cumpliran y por su puesto seran estas una raya mas al tigre o como se dice en el argot criollo.creo en un mundo mejor con oportunidades para todos y sin mesquindad alguna,con autoridades propiamente con principios,sensatos, honestos,honrrados y por su puesto que respeten libertades y sobre todo el habitad de los pueblos amazonicos que son estos siempre los mas acordados unicamente en campañas electorales y luego son olvidados y casi nunca escuchados. bueno aunque esto este tan pero tan lejos de ser realidad yo aun asi seguire creyendo.hoy mas que nunca ruego a dios que no abandone a nuestro Peru y deje el futuro de nuestros hijos en manos de falsos lideres corruptos que suelen decir que son nacionalistas y viven como reyes; coludidos con los criminales y agitadores de la democracia.hoy lei en el periodico un articulo sobre los candidatos a la presidencia de la republica y la verdad es que mientras estos dos contendores estan en dimes y diretes ,hay miles de personas en extrema pobreza sin un mendrugo pan que llevarse a la boca olvidados por este y los pasados gobiernos que no hicieron nada..... que lamentable no!!!! nuestro destino esta en nuestras manos y este 5 de junio lo que decidamos sera unicamente reflejo de nuestra eleccion; a propo ese tan ya tocado temita sobre si el galardonado genio literato novelista esta resentido por tan crudas pero realistas palabras expresadas sin pelos en la lengua ; realmente es un resentido??? no lo se!!! solo se que que cuando uno ve las cosas de afuera o desde otras perspectivas, se pueden ver mejor y tal como es......... LAS COSAS YA ESTAN HECHAS...asi que esperemos lo que nos depara el futuro. ARRIBA PERU Y SU GENTE BONITA!!!!! RHOY RUIZ A. NIT- NAUTA CITY...Ahi fugo mi barrio---

    ResponderEliminar
  19. Todos pensamos diferente, en cuanto a la reflexion la respeto ya que tiene comentarios muy acertados acerca de la politica de nuestro pais.
    sin embargo en la actualidad nos encontramos en una verdadera encrucijada ya que tenemos que decidir responsablemente por el destino del Peru.Un pais necesitado de un cambio urgente por los altos indices de pobreza, corrupcion desmedida, politicos mentirosos,leyes mediocres,sin justicia para los mas pobres; y un presidente que se jacta del crecimiento económico poniendo como ejemplo la cantidad de celulares que se venden. como si estos cubrieran las necesidades basicas de las familias peruana.´Todo ello se refleja en el resultados de las elecciones pasadas. la emision de un voto desesperado que manifiesta la verdadera condicion del pais; un voto inconsiente cometiendo los mismos errores una y otra vez. Como resultado keiko fujimori y ollanta humala en segunda vuelta.No considero oportuno inclinarme hacia alguno de ellos ya que lamentablemente los dos tienen grandes desaciertos.¿Acaso pretendemos regresar al pasado? aunque estaba joven no tengo amnesia como olvidar la corrupcion,la violacion de los derechos humanos,cuando se repartia el dinero de los peruanos entre politicos sinverguenzas,la amazonia olvidada y el pueblo desconcertado. fruto de la dictadura fujimorista. Que seguridad tenemos de que keiko puedad hacer un gobierno mejor si esta arraigada con su padre y todos aquellos politicos que quieren seguir en el poder. con el discurso de que gobernara como su padre lo ha hecho. Parece buena gente pero como dice el dicho una manzana podrida pudre a las demas. y ni que decir de ollanta que cambia de imagen de discurso y quiere desligarse de chavez, a como de lugar que promete respetar la libertad de prensa,la inversion privada, el rumbo economico que tiene el paisy dar el cambio que los peruanos necesitan. pero no inspira confianza. que de copiar los modelos de Venezuela y Bolivia que sumen a sus paises en ignorancia. seria un desastre para el Peru.
    por lo tanto que nos queda sino elegir el mal menor, reflexionemos y emitamos un voto con ciente.
    ¡Que Dios bendiga y ayude al Peru!
    Carmelita Babilonia- NIT-sede Nauta

    ResponderEliminar
  20. Boris Diaz:
    Definitivamente quien escribío esaslineas , ha estado muy ausente de la vida social, cultural y política del Perú, y peor aun.... no ha comprendido la razón del porque que los paises se desarrollan y llegan a ser una nación grande. Parece que al leer su articulo. Pareciera un suerte de apuntes logícos remarcables de lo que en concepto es bueno para los hojos. Porque sino.... como se explica que no tenga una opinión acorde a un análisis historico re de remembranza de lo que es el Peru. Personas asi, me dan lastima que puedan ser prodijiosos inpulsadores de la pinion e intencion de "fachismo" socegado en una vntana rota.
    Pero de algo si estoy seguro: Keiko Fujimori, representa lo mas repulsivo de la historia politica del Perú, Yo no me creo esa estupides que dicen de que ella no tuvo la culpa de los herrores de su padre. ¿a no? Yo tengo testimonios absolutamente veraces de que no es cierto aquello. Vladimiro montesinos no fue ni la zapatillas de sanguinario de lo que realmente es Alberto Fujimori. Y su Hija Keiko..... ella sabe perfectamente como paso todo eso, , como podemos explicar que ella no dijo absolutamente nada al saber de la boca de su propia madre de que Alberto Fujimori la Tortuto , ¿Y Keiko? no dijo nada ¿porque? por el poder... Su poadre era sumamente amiguisimo de Hugo Chavez, Sino como se explica de que en aquellos tiempos el Perú recibía numerosas cantodades de petroleo de Venezuela , a precios gangas o a creditos pagaderos a largo plazo. y en sima Hugo chavez bailaba con la Keiko y su padre antes de las elecciones del 2011. Entonces.... ¿ella no sabia nada?. Jajaja. Tener tan solo una pisca de aprecio a la candidatura de keiko fujimori, es como hacer una apología a las muertes y grandes atropeyos a la justicia peruana ¡y sobretodo! un reconocieminto de que el pasado fue lo mejor para el Perú.
    El Perú en sus mas de 168 años de gobierno de la derecha a quedado moralmente ¡DESTRUIDA!.Fujimori, AlanGarcia, Fernando Belaunde y demas presidentes, solo lograron dejarnos en la mas absoluta decadencia moral a todos los peruaos. Quizas.... si solamente nos hubieran dejado mal o pesimamente mal económicamente, yo estoy seguro que el Perú hubiera sabido salir de ello con mucho dinamismo y valor. ¡Pero no!, hemos sido abatidos moralmente como esclavos de un sistema que nunca identificó a toda ana población, Y eso..... segun los entendidos, si un pais esta moralmente mal y no se sobrepone, automáticamente se convierte en : INMORAL. y no hace falta saber los resultados tan precisamente evidenciados en cada elleccion nacional de presidentes. Como se ex`lica que Alan Garcia ganó las elecciones del 2006 y como se explica que Keiko Fujimori este como una de las favoritas a esta eleccion presidencial. Carajo... si que estamos mal. Creemos que porque una persona viene de afuera representa nuestro mas grande salvacion.
    Somos una nación muerta moralmente, alimentados de la corrupcion y del asistencialismo barato. ¿saben porque en todos estos tiempos la derecha politica no invierte como debe ser en educación? Porque les convuiene tener a su poblacion... en ignorancia, pueto que ello hará que siga pasando lo que estamos viendo ahora. entonces... nos toca a nosotros razonar y no dejarnos llevar por lo que un periodista dice. porque ahora ultimo los periodistas tienen la voz de Dios, sin darce cuenta que eso no fue lo que estudiaron en su curso de deontologia en la universidad. ¡quien paga mas! o ¡prometio pagar mas..... ! es quien se lleva la venia de los anunciantes. Asi es.....

    ResponderEliminar
  21. Cada uno de nosotros sabemos que ya estamos a pocos dias de celebrar la fiesta electoral;y cada uno de nosotros debemos de votar con responsabilidad. Para asi llevar el futuro y dasarrollo de nuestro pais(destino);porque si bien es cierto,nuestro pais es gobernado por personas que piensan solo en ellos; no en los demas.si nos damos cuenta que nuestros candidatos que pasaron a la segunda vuelta KEIKO FUJIMORI y OLLANTA HUMALA son unas personas que tienen antecedentes;ya no queremos ver a nuestro pais en el retraso como nos han gobernado nuestros antepasados; no queremos mas corruptos que nos gobiernen. Que podemos pensar de Ollanta Humala que él es una persona militar que solo va apensar a recuperar las tierras perdidas con guerra;y solamente el pensara en los militares y no pensara en las personas civiles que tambien necesita.este señor es una persona que no sabe lo que dice,habla una y otra cosa:por ejm”en el ultimo de bate que hubo el señor OLLANTA HUMALA solo hablo del gobierno fujimorista”el no se da cuenta que para criticar a otra persona debe darse cuenta de Él mismo.la señora Keiko es la hija del expresidente Aberto Fujimori ;no sabemos nosotros que de repente si ella llegara ser presidenta del peru . va a gobernar igual al de su padre entonces para el peru va a ser un retraraso volveremos a vivir la politica del pasado; ver a personaS que entre ellos se dan la gran vida en el poder; sin acordarse de nuestra amazonia que existe mucha pobreza; siempre el gobierno que entra son centralistas los beneficiados son las persona que tienen poder economico ellos seran los mas que se van a enriquecer y aquella persona que vive en la pobreza mas pobre se va hacer. Como dice El señor Mario vargas Llosa ahora “nos encontramos entreel cancer y el sida“;por eso en mi opinion propia quiero decirles que si uno de ellos llegara ser presidente(a) de nuestro pais se ira en la desgracia. No tendremos oportunidades .
    Y quiero terminar con esto “ LA CORRUPCION NUNCA SE VA ACABAR; Y AQUEL QUE DIGA “YO COMBATIRE LA CORRUPCION” esta equibocado “AQUEL DIA QUE NO HAYA CORRUPCION VAN A MORIR LAS PERSONAS MAYORES DE 18 AÑOS PORQUE LAS PERSONAS MAYORES DE 18 AÑOS SON CORRUPTOS.

    CLAUVER YUYARIMA TINA - NIT-NAUTA

    ResponderEliminar
  22. Kiara Pamela Paima Valqui15 de junio de 2011 a las 10:38

    Todos los peruanos somos conscientes como nuestro país ha venido acarreando corrupción, soborno, vicio, en los últimos años, tal como hace alusión el autor "Arturo Ruiz"; dado que esta plaga se encuentra con mayor potencia en sectores gubernamentales con baja desvalorarización de principios políticos y eticos.
    Cabe resaltar, que estos individuos son culpables de que nuestro futuro sea menos aprovechador, puesto que nos conllevan a una sociedad poco civilizada con bajo índice de tasa de desempleo.
    Entre Humala y Keiko Fujimori, existen diferencias de opiniones, a tal grado que cada uno es independiente con respecto a su plan de gobierno, dado que esta controversia ha generado motivo de preocupación entre mas de un individuo, pues sería como escoger entre el "cancer y el sida", famosa frase de Mario Vargas LLosa, que nos hizo razonar que nuestro voto electoral depende mas que nunca de nuestro futuro como peruanos.
    Quiero terminar diciendo que el futuro de nuestro país se encuentra en nuestras manos y que la corrupción es de nunca acabar, ojala que nuestro futuro presidente saque adelante a nuestro país para así ser el futuro del mañana.
    KIARA PAMELA PAIMA VALQUI
    CONTABILIDAD II

    ResponderEliminar